변희재의 권양숙 구속처벌 투쟁이야 말로 최고의 대선전략...
![[레벨:6]](http://www.ilbe.com/images/n2.gif)
휴먼웨이브
큰부자
큰부자
원숭새끼부실척추
자냐자냐
모모웅이
큰부자
휴먼웨이브 
두달전 내가 일베와 여러사이트에
진정한 공정의 출발은 명백한 증거가 있는 권양숙 일당 구속처벌이고
이 부분이 좌파가 가장 아픈 지점임을 이야기하면서
노무현의 뇌물을 푹푹찔려야 함을 주창하였으나
당시도 지금도 나의 생각만큼 반응이 없음이 아쉽다
홍준표가 15%내외의 강력한 태극기 세력을 외면하고
1%짜리에 구애하는
무뇌아 같은 전략으로 인해 지금 지지율이 컨벤션 효과는 커녕
하락하고 있고
다른것은 모두 병맛전략이지만 뇌물로 시작해서 뇌물로
끝난 정권 프레임은 대단한 전략이었다고 본다
권영숙 일당이 떵떵거리며 산다는것은
누가보아도 공정치 못한 사법부의 처신이 바로 드러나는 지점이자
초딩이라도 너무나 공정치 못한 처사임을 바로 아는 사안인데
이번 대선을 문재인 대 태극기 세력으로 몰아가는데 이것보다
좋은 전략이 어디있나..
땡전한푼 먹은게 없는 대통령은 어거지로 구속
640만불 쳐먹은 증거가 차고 넘치는 일당은 떵떵거리며
산다..
이런 불공정하고 비상식적이고 괴이한 현상이 아무리
인류사 유례를 찿아볼수 없는 쿠데타에 기인한다 하여도
대한민국이 진정 문명사회라면 반드시 이슈화 시키고 처벌시켜야할
역사적 과제이므로 지속적으로 투쟁해야할것
새누리당도 정비되는 대로 대대적인 권양숙 일당 구속 처벌
투쟁을 해야할것
진정한 공정의 출발은 명백한 증거가 있는 권양숙 일당 구속처벌이고
이 부분이 좌파가 가장 아픈 지점임을 이야기하면서
노무현의 뇌물을 푹푹찔려야 함을 주창하였으나
당시도 지금도 나의 생각만큼 반응이 없음이 아쉽다
홍준표가 15%내외의 강력한 태극기 세력을 외면하고
1%짜리에 구애하는
무뇌아 같은 전략으로 인해 지금 지지율이 컨벤션 효과는 커녕
하락하고 있고
다른것은 모두 병맛전략이지만 뇌물로 시작해서 뇌물로
끝난 정권 프레임은 대단한 전략이었다고 본다
권영숙 일당이 떵떵거리며 산다는것은
누가보아도 공정치 못한 사법부의 처신이 바로 드러나는 지점이자
초딩이라도 너무나 공정치 못한 처사임을 바로 아는 사안인데
이번 대선을 문재인 대 태극기 세력으로 몰아가는데 이것보다
좋은 전략이 어디있나..
땡전한푼 먹은게 없는 대통령은 어거지로 구속
640만불 쳐먹은 증거가 차고 넘치는 일당은 떵떵거리며
산다..
이런 불공정하고 비상식적이고 괴이한 현상이 아무리
인류사 유례를 찿아볼수 없는 쿠데타에 기인한다 하여도
대한민국이 진정 문명사회라면 반드시 이슈화 시키고 처벌시켜야할
역사적 과제이므로 지속적으로 투쟁해야할것
새누리당도 정비되는 대로 대대적인 권양숙 일당 구속 처벌
투쟁을 해야할것
뉴스캐스트
- 봄 꽃처럼 아름답운 발레리나의 포즈
2017년 04월 09일
2017년 04월 09일
2017년 04월 09일
2017년 04월 09일
Recommended by BoardPlugIn
2017.04.09 18:07:47 (*.106.*.201)
큰부자
+3
우리 모두는 이정미에게 속았습니다.
분명히 이정미의 입에서 탄핵을 인용 혹은 기각 아니면 각하 라는 단어가 나올줄 알았는데 느닷없이 "파면"이란 단어가 나왔습니다.
당시 정신이 없다보니 "탄핵이 인용되었나 보다!" 생각했는데... 미국 변호사가 이 문제를 날카롭게 지적했군요.
결론은 기각입니다. 헌재는 대통령 파면권이 없기 때문입니다.
■ 미국변호사 직언: 2017.03.27 02:46:47
대한민국 국민 여러분! 정신차리세요?!왜 대통령이 없습니까?대통령 권한대행자 국무총리는 어디 갔나요?
왜 청와대를 비워 두나요? 왜 부결된 탄핵을 무효라고 선언하지 않나요? 왜 선거를 진행 하나요? 왜 군대를 버려 두나요?
탄핵은 인용된 일이 없습니다.
탄핵은 인용 되지도 전체로 기각, 각하, 취하 되지도 아니하였습니다.
탄핵은 국회가 하는 것입니다.
헌재는 국회의 탄핵 청구를 기각, 각하, 취하, 인용 해야 하는데 이번엔 이중 아무것도 하지 않았습니다. 다만, 탄핵 청구에 포함된 탄핵사유 각각에 대해 "해당사항 없다!"고 천명하여 각 청구 사유에 대해 기각하였으며,...
청구에 포함되지 않았던 새로운 정치적 사유를 스스로 세워서 그에 근거하여 파면한다고 선고했을 뿐입니다.
헌재는 대통령 파면권이 없습니다.
헌재가 대통령 파면권이 있다고 믿는 자가 있다면 그것은 법률 상식이 부족한 소치일 것입니다.
따라서,"파면 선고는 무효이며 집행 불가능합니다"
탄핵 청구는 그래서 사실상 기각된 것입니다.
헌재 이정미 재판관이 인용하지 않고 "파면한다!"고 한 것은 재판관 8인으로서는 선고 요건이 충족되지 않으므로,
청구한 탄핵사유에 대해서는 전부 기각하고(8인 전부 합일) 일부 국민의 정서에 충직하게 행동하려고 대통령 파면을 별도 선고한 것이었습니다. 아래 계속
분명히 이정미의 입에서 탄핵을 인용 혹은 기각 아니면 각하 라는 단어가 나올줄 알았는데 느닷없이 "파면"이란 단어가 나왔습니다.
당시 정신이 없다보니 "탄핵이 인용되었나 보다!" 생각했는데... 미국 변호사가 이 문제를 날카롭게 지적했군요.
결론은 기각입니다. 헌재는 대통령 파면권이 없기 때문입니다.
■ 미국변호사 직언: 2017.03.27 02:46:47
대한민국 국민 여러분! 정신차리세요?!왜 대통령이 없습니까?대통령 권한대행자 국무총리는 어디 갔나요?
왜 청와대를 비워 두나요? 왜 부결된 탄핵을 무효라고 선언하지 않나요? 왜 선거를 진행 하나요? 왜 군대를 버려 두나요?
탄핵은 인용된 일이 없습니다.
탄핵은 인용 되지도 전체로 기각, 각하, 취하 되지도 아니하였습니다.
탄핵은 국회가 하는 것입니다.
헌재는 국회의 탄핵 청구를 기각, 각하, 취하, 인용 해야 하는데 이번엔 이중 아무것도 하지 않았습니다. 다만, 탄핵 청구에 포함된 탄핵사유 각각에 대해 "해당사항 없다!"고 천명하여 각 청구 사유에 대해 기각하였으며,...
청구에 포함되지 않았던 새로운 정치적 사유를 스스로 세워서 그에 근거하여 파면한다고 선고했을 뿐입니다.
헌재는 대통령 파면권이 없습니다.
헌재가 대통령 파면권이 있다고 믿는 자가 있다면 그것은 법률 상식이 부족한 소치일 것입니다.
따라서,"파면 선고는 무효이며 집행 불가능합니다"
탄핵 청구는 그래서 사실상 기각된 것입니다.
헌재 이정미 재판관이 인용하지 않고 "파면한다!"고 한 것은 재판관 8인으로서는 선고 요건이 충족되지 않으므로,
청구한 탄핵사유에 대해서는 전부 기각하고(8인 전부 합일) 일부 국민의 정서에 충직하게 행동하려고 대통령 파면을 별도 선고한 것이었습니다. 아래 계속
2017.04.09 18:08:03 (*.106.*.201)
큰부자
+1
헌재가 파면권이 있는 줄 잠시 착각(아님 어차피 무효일줄 알면서?) 했겠지요.
이를 잘못 알아듣고 탄핵이 마치 인용된 것처럼 믿는 사람들은 언론의 고의적 오도로 기만 당한 것 같군요?!!
대통령은 다시 청와대로 복귀하여 대통령직을 수행하여야 합니다. 그것이 권리이며 동시에 의무입니다.
그렇게 하지 않으면, 청와대를 빈 사무실로 방치한 국무총리,
탄핵 기각을 공포하지 않는 국무총리,
대통령 직무대행 권한을 중지하고 대통령에게 직권/직무 이양을 즉시 처리 하지 않는 국무총리는
직무유기, 직무태만, 경우에 따라서는 반역죄까지 적용될 수 있는 처지에 있습니다.
평생 법학도의 양심으로 말씀드렸습니다.
임명된 헌법재판관이 국민에게 선출된 최고권력인 대통령을 파면할 수가 없다
그러나 내란의 경우는 해당되겠지만 뇌물죄도 노무현의 경우를 보면 해당안되는데...
주문이 탄핵이면 판결은 탄핵한다거나 인용한다거나 둘 중의 하나여야 하는데..
대통령 파면권한도 없는 헌재가 "파면"을 선고한 것은 말이 안되지요.
결국 헌재는 "파면"이라는 단어를 사용하여 교묘하게 빠져나갔다. 영악한 것 들이다.
왜 이정미는 대통령 '파면(dismissal)'이라는 단어를 썼을까?
-탄핵은 사실상 기각 되었기 때문이다.-
이를 잘못 알아듣고 탄핵이 마치 인용된 것처럼 믿는 사람들은 언론의 고의적 오도로 기만 당한 것 같군요?!!
대통령은 다시 청와대로 복귀하여 대통령직을 수행하여야 합니다. 그것이 권리이며 동시에 의무입니다.
그렇게 하지 않으면, 청와대를 빈 사무실로 방치한 국무총리,
탄핵 기각을 공포하지 않는 국무총리,
대통령 직무대행 권한을 중지하고 대통령에게 직권/직무 이양을 즉시 처리 하지 않는 국무총리는
직무유기, 직무태만, 경우에 따라서는 반역죄까지 적용될 수 있는 처지에 있습니다.
평생 법학도의 양심으로 말씀드렸습니다.
임명된 헌법재판관이 국민에게 선출된 최고권력인 대통령을 파면할 수가 없다
그러나 내란의 경우는 해당되겠지만 뇌물죄도 노무현의 경우를 보면 해당안되는데...
주문이 탄핵이면 판결은 탄핵한다거나 인용한다거나 둘 중의 하나여야 하는데..
대통령 파면권한도 없는 헌재가 "파면"을 선고한 것은 말이 안되지요.
결국 헌재는 "파면"이라는 단어를 사용하여 교묘하게 빠져나갔다. 영악한 것 들이다.
왜 이정미는 대통령 '파면(dismissal)'이라는 단어를 썼을까?
-탄핵은 사실상 기각 되었기 때문이다.-
2017.04.09 18:10:12 (*.202.*.182)
원숭새끼부실척추
세월호만
인양하지 말고,
盧가리 일족의 뇌물선도
통채로 인양해서 탈탈탈 털어서,
盧 쨩 그 새끼의 외상값을 계산해 보자.
양수기 개시발연아, 두부 외상값 안갚을래?
인양하지 말고,
盧가리 일족의 뇌물선도
통채로 인양해서 탈탈탈 털어서,
盧 쨩 그 새끼의 외상값을 계산해 보자.
양수기 개시발연아, 두부 외상값 안갚을래?
2017.04.09 19:44:01 (*.33.*.93)
자냐자냐
형평성하는데.. 제발 640만불 만 먹었는지 의심스럽기도 한 전대통령 가족 당사자들은 구속수사좀 하자. 도망까지 다닌다는데.
2017.04.09 20:00:05 (*.146.*.138)
모모웅이
변희재의 탁월한 선택이었다
오늘 가려고 준비 다 했다가 못 갔다
비 맞으며
5ᆞ18 용지 정류장마다 붙이고
어제 집회에서 목을 너무 쓴건지 목 감기가...ㅜ
오늘 가려고 준비 다 했다가 못 갔다
비 맞으며
5ᆞ18 용지 정류장마다 붙이고
어제 집회에서 목을 너무 쓴건지 목 감기가...ㅜ
2017.04.09 21:27:28 (*.106.*.201)
큰부자
https://www.youtube.com/watch?v=_30UN1LtyR0 1탄이고 감동이다!
2탄은 https://www.youtube.com/watch?v=iGFsApz_S6Q 제작애에게 진짜 박수한다!
2탄은 https://www.youtube.com/watch?v=iGFsApz_S6Q 제작애에게 진짜 박수한다!
글
댓글 없음:
댓글 쓰기