더민주당 최민희 앞세워 파면노조원 북귀시키려한 MBC 좌익노조 규탄 및 간첩 신영복영웅으로 만든 한겨레신문 규탄 기자화견

작성일 : 16-01-31 00:10

더민주당 최민희 앞세워 파면노조원 북귀시키려한 MBC 좌익노조 규탄 및 간첩 신영복영웅으로 만든 한겨레신문 규탄 기자화견

글쓴이 : 이연주 조회 : 99   추천 : 15

더민주당 최민희 앞세워 파면노조원 북귀시키려한  MBC 좌익노조 규탄 및 간첩 신영복영웅으로 만든 한겨레신문 규탄 기자화견   MBC 좌익노조 광우병 촛불폭동선동 등 친북반정부활동 일삼은 반역노조 해체를 통진당보다 천배는 더 반역활동 한 한겨레신문 이적활동 조사 정부가 해산시켜야 간첩활동 20년복역한 신영복을 민족영웅 만든 반역 한계레신문 불매 운동동참을 한겨레신문에 광고내는 기업은 같은 반역집단 상품불매운동 한겨레 숨통 조여야   -------------------------------------- 2016.1.29 11시 문화방송 좌익노조규탄 기자회견                2시 간첩신영복 영웅만든 한계레신문 규탄 기자회견   ------------------------------------------------------------ 바른언론연대 등      주제: MBC는 좌익세력의 교란공세에 휘둘리지 말고 공영방송의 정도를 가라 시간 및 장소: 1월 29일(금) 오전 11시 상암동 MBC 사옥 앞 주최: 바른언론연대,종북좌익척결단,반국가교육척결국민연합,나라사랑어머니연합,바른사회시민연대,무궁화사랑운동본부,바른사회여성모임,자유대한포럼     MBC는 좌익세력의 공세에 휘둘리지 말고 공영방송의 정도를 가라   좌익세력이 MBC 흔들기를 하는가? 더불어민주당 최민희 의원이 지난 25일 보도자료를 내고 ‘MBC가 2012년 파업 과정에서 직원 2명을 증거도 없이 해고시켰다’고 주장했다. 광우병 촛불난동을 주도할 정도로 언론노조의 힘이 강했던 MBC에서 감히 누가 영문 없이 노조원을 해고시킬 수 있겠는가? 최민희 의원은 “MBC에서 묻지마 해고가 자행되고, 법원에서 연이어 무효 판결을 받았음에도 여태껏 해결이 안 되는 가장 큰 책임은 박근혜 대통령과 새누리당에게 있다”며 화살을 대통령과 여당에게 돌렸다. 어떤 빌미라도 있으면, 대통령과 집권당을 할퀴는 데에 활용하는 좌익세력의 억지가 추해 보인다.   최민희 의원은 이런 주장의 근거로 ‘MBC 관계자와 우파 매체 관계자가 만난 자리에 참석했던 동석자가 제공한 것’이라며 녹음한 대화 파일을 공개했고, 파일 속에는 MBC 고위 관계자가 최승호 전 PD(현 뉴스타파 소속)와 박성제 전 기자 해고와 관련해 발언하는 내용이 담겨 있다고 한다. 조선일보 등 우파매체 때리기 전문가로 평판 나있는 최민희 의원의 자료가 나가자, 한겨레신문이 가장 먼저 기사화하였고, 이후 뉴스타파, 미디어오늘 등 친언론노조 매체들이 차례로 받아쓰며, 최민희 의원의 주장을 확대재생산했다. 권언유착을 비난하는 최민희 의원과 좌익노조가 정작 권언유착의 진수를 보여주는 것 같다.   이런 공세에 대해 MBC는 26일 “최승호, 박성제를 ‘증거도 없이’ 해고시켰다는 기사는 사실이 아닌 명백한 허위 보도”라고 반박했다. 최승호 PD에 대해 “MBC본부 서울지부 조합원으로 사장 퇴진을 요구하는 노조의 불법 파업에 동조하여 직무를 방기하고 적극 참여하였으며, PD들이 파업에 참여하도록 독려하여 회사 업무를 방해했다” 등의 근거를 밝히며 정당한 해고를 주장한 MBC는 박성제 기자에 대해 “관리자인 팀장이었음에도 해당 직무를 방기한 채 사장 퇴진을 요구하는 노조의 불법 파업에 참여하여 정직 1개월의 징계를 받았고, 그럼에도 불구하고 기자들이 파업에 참여하도록 독려하는 등 심각하게 회사 업무를 방해했다”며 해고의 정당성을 주장했다.   바른언론연대는, MBC와 좌익세력 간의 싸움에서, 우선 사적인 자리에서 있었던 대화 내용이 녹음돼 제보라는 형식을 빌어 유포되면서 소모적인 논란이 일고 있는 점에 대해 유감의 뜻을 밝히지 않을 수 없다. 모임에서 동석자가 대화 녹음을 할 수는 있으나, 참석자들이 반주를 곁들인 식사를 하는 자리에서 나눈 대화를 녹음한 파일을 입수하여 국회의원과 언론이 마치 큰 호재라도 만난 양 쟁점화 하는 것이 옳은 것인지에 대해 바른언론연대는 의문을 제기한다. 이런 일련의 폭로과정은 좌익 노조와 매체들의 MBC 경영진에 대한 정치공세로 의심된다. 사석 발언을 검증도 없이 진실로 받아들인다는 것도 옳은 정치인이나 언론인의 행태인지 묻고 싶다.   바른언론연대는 특히 최민희 의원이 녹음 파일을 폭로하고 이것을 한겨레신문이 가장 먼저 기사화했으며 이후 언론노조 측의 매체들인 뉴스타파와 미디어오늘 등이 차례대로 기사화하며 여론 확산을 위해 나서는 연계적 현상에 주목하지 않을 수가 없다. 한겨레에 이어 연달아 보도한 뉴스타파와 미디어오늘 등 역시 언론노조와 관계된 매체이며, 언론노조는 민주노총의 산별 노조라는 사실을 고려하지 않을 수가 없다. 김재철 사장 당시에 언론노조의 행태를 기억하고 있는 바른언론연대는 최민희 의원의 주장과 한겨레신문, 미디어오늘, 뉴스타파 보도의 정치적 성향과 의도를 주목하지 않을 수가 없다. 좌익세력의 일사불란한 MBC 때리기가 의심된다.   바른언론연대는 총선을 불과 2개월 가량 앞두고 최민희 의원과 언론노조 측 매체들이 수년 전의 사석 대화를 녹음한 파일을 가지고 언론의 정도를 벗어나 무차별 폭로와 기사화에 나선데 대해 그 정치적 의도가 어디에 있는지 무척 궁금하다. 최민희 의원이 폭로로 구제에 나선 최승호 PD와 박성제 기자 역시 언론노조 MBC본부의 대부격 인사로 평가받는 인물들로 알려져 있다. 한마디로 이념적 식구들이 건수를 잡아 MBC와 대통령 공격에 나선 꼴이 아닌가. 또 이를 빌미로 MBC에 대한 공격 뿐 아니라 박 대통령까지 언급하고 나선 것은 단순히 해직자 복직만의 문제가 아닐 것이라는 강한 의구심을 바른언론연대는 가지 않을 수가 없다.   특히 최민희 의원에게 묻고 싶다. 최민희 의원은 우파매체가 MBC에 취재 협조를 요청한 것을 ‘MBC 사측 관계자의 정보창구 지정’으로 프레임을 짜 마치 부적절한 유착관계를 맺은 것처럼 주장했다. 그러나 최민희 의원이야말로 2014년 세월호 오보 진상규명을 위한 국회 국정조사특별위원회 기관보고에서 MBC 내부 관계자로부터 건네받은 기밀자료를 공개해 파문이 일었고, 2015년 방송문화진흥회 이사회에서 MBC 영업비밀인 소송 자료 문제로 야당 이사와 은밀히 전화통화한 것이 공개돼 논란을 일으킨 당사자가 아닌가. 최민희 의원이야말로 언론노조MBC본부, 방문진 관계자와 ‘은밀한 유착관계를 맺었다’고 지적을 받을 주인공이 아닌가.   그런 최민희 의원이 누구에게 권언연계를 탓하며 손가락질을 할 수 있단 말인가. 이참에 바른언론연대는 최 의원이 당시 기밀 자료를 어떤 경로로 손에 넣을 수 있었는지 공개하기를 바란다. 그 점을 밝히지 못한다면, 최민희 의원 스스로 ‘권언유착관계’를 증명하는 것이 아닌가? 이번 MBC 녹음 파일을 놓고 벌어지는 일련의 해프닝들이 좌익세력의 정치공작은 아니길 바란다. 바른언론연대는 수년 전 사석 녹음파일을 근거로 야당 국회의원이 총대를 메고 좌익매체들까지 나서서 MBC 경영진과 대통령까지 흔드는 꼴과, 광우병 촛불난동, 김재철 퇴출운동 등 노영방송의 적폐를 또다시 보고 싶지 않다. 노조의 갑질을 진압한 MBC의 정상화는 더욱더 진전돼야 한다.   MBC 경영진은 공영방송으로서 진실성, 공정성, 공익성에 어긋나지 않는 방송과 인사를 통해, 좌익언론노조에 의해 신뢰가 실추된 MBC의 품위를 완전히 회복하길 바란다. 광우병 촛불난동을 일으킨 MBC의 정상화가 다른 방송들의 정상화에 비해 더 진전됐다는 평가도 있는데, 또 다시 ‘MBC가 부당하게 노조원을 해고했다’는 좌익세력의 선동전이 MBC를 흔들어서는 안 될 것이다. 정보와 지식이 빛의 속도로 퍼지는 오늘날, 거짓과 억지가 끝내 국민들에게 통하리라고 언론노조와 최민희 의원과 좌익매체들은 착각하면 안 된다. 좌익세력의 억지와 선동에 휘둘리지 않고, 진실과 정의와 애국이 지배하는 MBC가 되도록, 경영진은 최선을 다하기 바란다.   2016년 1월 27일 바른언론연대,종북좌익척결단,반국가교육척결국민연합,나라사랑어머니연합,바른사회시민연대,무궁화사랑운동본부,바른사회여성모임,자유대한포럼   슈퍼갑질하며 MBC 노조 선동하는 더민주당 최민희의원 (가운데) 김현의원(끝)   바른언론연대 외      회견문: ‘붉은 신문’으로 가기로 작정한 한겨레신문을 정부와 기업은 살찌우지 말라   한겨레신문의 좌편향성은 이미 구제불능 상태지만, 최근 신영복 전 성공회대 교수에 대한 좌편향적 기사는 도저히 용인되기 힘들다. 자유민주와 시장경제를 근간으로 하는 헌법정신을 부정한 대표적 반체제인사인 신영복씨에 대한 한겨레신문의 맹목적 미화는 진실과 공정을 파괴하는 좌익선동에 불과해 보인다. 15일 신씨가 사망한 후로 그를 성인 반열에라도 오른 듯 추앙하는 기사를 쏟아낸 한겨레신문이 급기야 신씨에 대해 “신영복, 그는 본디 붉은 경제학자였다”며 대담무쌍한 미화에 나선 것을 보니, 한국 언론계의 좌경화가 망국적 단계에 도달했다는 인상을 받는다. 더 심각한 것은 이런 한겨레신문이 대기업의 광고로 연명한다는 사실이다.   신영복은 국가반역행위로 무기징역을 선고 받은 후 20년 20일 동안 수감생활을 하다가 88년 특별가석방으로 출소한 뒤 자신의 반역행위에 대해 국민에게 사과한 적이 없는 인물로 평가된다. 그저 감옥에서 나오기 위한 수단에 불과한 전향서를 쓴 뒤, 출옥한 뒤에 한 순간도 사상전향의 언행을 보인 적이 없었던 신영복이 핵심 멤버로 주도했던 통일혁명당은 북한의 지령을 받아 대한민국의 자유민주주의 체제를 뒤엎고 공산화시키려는 목적으로 조직된 공산주의 간첩단이 아니었던가. 이런 곳에 연루된 신영복을 광적으로 미화하는 한겨레신문을 방관하는 정부나 심지어 살찌우는 기업은 대한민국의 가슴에 칼을 꼽는 짓을 하는 것은 아닌가?   그런 신영복씨의 수감생활을 “역설적이게도 그 잔인한 세월은 마르크스주의 이론가인 그를 인문학적 사상가로 거듭나게 한 시간이었다”며 기만적이고 감성적인 언어로 미화한 한겨레신문은 자유대한민국의 정상적 언론인가? 대한민국을 전복하려던 국가반역자를 감옥에 가둔 것을 잔인하다고 표현하고 미화하는 한겨레의 조국은 과연 어디인지 묻지 않을 수가 없다. 한겨레의 신영복 미화 기사는 ‘국가전복을 꿈꾼 공산주의자’란 명백한 사실을 무시한 몽환적 미화로 점철돼 있다. 한겨레신문을 비롯한 자칭 진보적 언론매체들은 신영복의 몽환성을 지적할 정도의 양심과 자성이 있어야, 최소한의 상식을 갖춘 언론으로 한국사회에서 대접받을 것이다.   신영복의 간첩활동과 “가난한 아이들과의 맑디맑은 우정”이란 에피소드로 교묘히 엮어 미화한 대목에선 한겨레의 지각은 과연 자유대한민국 사회에서 정상적이라고 할 수 있는가? 특히 신영복이 투옥 뒤 대전교도소로 이감되면서 작성한 전향서에 대해 “지금 다시 그때가 되더라도 전향서를 쓸 수밖에 없을 것”이라고 말한 대목을 가리켜 “그에게 학교는 애시당초 불필요했을 것도 같다. 강퍅한 이데올로그가 되기엔 그는 너무 순했고 차가운 사회과학도로 남기엔 그는 너무 뜨거웠다”고 미화한 한겨레신문은 과연 사회주의가 몰락한 21세기 탈이념시대에 어울리는 ‘진보매체’일까?   전향서라는 중대한 사안을 고작 ‘신영복이 순했고, 뜨거운 사람이었기 때문에 쓴 것’이라고 무시한 한겨레신문은 그의 공산주의 간첩행위 전력이나 전향서를 쓰고도 자유민주주의 시장경제체제로 전향하지 않은 그의 위선적 삶에 대해서는 언급조차 하지 않았다. 한겨레신문은 또 신영복 미화 기사에서 “시민적 자유와 복지 시스템 등 근대(존재론적인 사회)가 구현한 제도조차 이루지 못한 유사 파시즘 국가인 한국” 등의 표현을 써가며 자유대한민국을 부정하는 듯한 태도를 보였다. 대한민국보다 더 자유와 복지가 넘치는 국가가 어디에 있다고 한겨레신문은 그렇게 저주하는가? 주어진 자유와 민주를 감당하지 못하는 한겨레신문이 아닌가?   한겨레신문은 넘치는 자유와 민주를 남용하고 있다. 언론의 자유라는 것도 국가를 파괴할 수 있는 무한대의 자유까지 허용된 것이 결코 아니다. 대한민국을 파괴하려던 골수좌파 신영복을 신격화의 수준으로 미화하는 기사를 쏟아내고, 그의 간첩행위를 교묘한 물타기로 오도하는 한겨레신문은 언론의 자유를 즐기는 것이 아니라, 방종으로 자해하고 있다. 전향하지 않은 골수좌파인 신영복과 같은 인물을 미화하며 대한민국 헌법정신과 체제까지 부정하는 듯한 보도행태까지 노골적으로 보여주는 한겨레신문의 정체성을 바른언론연대는 의심하고 우려하지 않을 수가 없다. 한겨레신문의 조국은 대한민국이 아니가 다른 곳인가?   대한민국 헌법재판소는 통합진보당이 자유민주주의와 시장경제의 헌법질서를 부정하는 위헌정당이라며 해산시켰다. 마찬가지로 헌법질서를 부정하고 평생 전향하지 않은 골수좌파인사를 극도로 미화해가며 대한민국 체제를 부정하는 듯한 기사를 생산하는 한겨레신문에 대해 이제 정부가 법적인 검토에 나서야 할 시점이 됐다. “공산혁명을 꿈꾼 신영복을 미화하는 것이 대남적화를 꿈꾸는 북한 김정은을 미화하는 것과 무슨 차이가 있는가”라는 질문을 우리는 한겨레신문에 던지지 않을 수가 없다. 노골적으로 ‘신영복은 붉은 경제학자였다’고 선전하는 한겨레신문의 이념적 정체성을 검증받아 마땅할 것이다.   바른언론연대는 줄기차게 친북좌편향적 선전선동을 하는 한겨레신문을 이끌어가는 언론인들의 이념적, 세력적, 윤리적 정체성을 묻지 않을 수가 없다. 평생 대한민국 헌법질서를 부정하고 살아온 인사를 마치 대한민국을 위해 평생을 투신한 지식인 것처럼 미화하여 국민을 기만한 한겨레신문의 경영진과 편집진이 국민에게 공식 사과할 것과 자리에서 사퇴할 것을 요구한다. 또 앞으로도 계속 신영복을 미화하며 대국민 기만 여론전을 계속할 것인지 정직하게 답변할 것을 요구한다. 이에 대한 한겨레의 입장에 따라 우리 시민사회는 앞으로 안티한겨레 운동도 적극 검토할 것이다.   바른언론연대는 정부와 기업에 묻는다. 한겨레신문이 대한민국 체제를 부정하듯 우롱한 신영복 미화에 몰두하고 있는데, 통진당을 해산시켰던 정부는 과연 지금 무엇을 하고 있는가. 우리는 한겨레신문의 위헌적인 방종이 도를 넘었다고 판단한다. 정부가 이 부분에 대해서도 법적인 검토를 하고, 실제 행동에 들어갈 것을 요구한다. 우리는 또 반시장제도의 본색을 드러내는 한겨레신문을 살찌우는 기업에 대해서도 묻고 싶다. 지금 기업들의 행위가 조폭에 보험을 드는 차원으로 꼬박꼬박 상납하는 비겁한 행위와 무엇이 다른가? 우리는 정부와 함께 대기업의 대오각성도 촉구한다.   2016년 1월 29일 바른언론연대,종북좌익척결단,반국가교육척결국민연합,나라사랑어머니연합,바른사회시민연대,무궁화사랑운동본부,바른사회여성모임,자유대한포럼   추천 : 15