'무상급식' 등 국민을 괴롭히고 國益을 훼손한 사기용어 모음
무상급식, 보편적 복지, 신행정수도건설, 화해와 협력, '우리민족끼리', '열린우리당' 등등
趙甲濟 
 |
1. 무상급식, 보편적 복지는 거짓말이다. 공짜가 아니라 세금급식이고 富者(부자)와 貧者(빈자)를 가리지 않는 획일적 복지이다. 필요한 사람에게만 세금급식을 하자는 것은 선택급식이 아니라 선별급식이다. 획일적 복지냐 선별적 복지냐라고 물어야지, 보편적 복지냐, 선택적 복지냐라고 물어선 백전백패이다. 용어를 정확하게 써야 바른 정책이 가능하다.
2. 국민들을 속인 사기적 작명 중 하나가 2002녀 大選 때 노무현 후보가 내걸었던 '신행정수도 건설'이었다. 청와대, 국회, 행정부, 사법부를 옮기는 건 수도이전인데 '신행정수도 건설'이라는 사기명칭으로 유권자를 속여 당선되었으나 헌법재판소가 위헌 결정을 했다. 여기서 단념했었더라면 좋았을 것인데, 또 수도분할 꼼수를 썼고 여기에 박근혜, 이회창 세력까지 가담, 李明博 대통령의 계획 변경 시도를 좌절시켜 오늘날의 불편을 초래했다. 사기적 명칭이 國益을 훼손한 대표적 사례이다.
3. 김대중, 노무현 2代 좌파정권 때 남북한 정권은 '우리민족끼리'라는 기치를 같이 걸었다. 반역적 6.15 선언을 이어받은 사기용어였다. 북한이 말하는 민족은 '김일성민족', 즉 북한정권을 추종하는 반역자, 곧 민족반역자를 뜻한다. 그런 집단과 손잡고 통일하겠다는 남한 세력은 민족반역자일 수밖에 없다. 그래서 나는 '우리민족끼리'는 '우리민족반역자끼리'라고 불러야 한다고 주장했었다.
4. 정부, 언론, 정치권이 남북관계를 규정할 때 자동적으로 쓰는 '화해와 협력'도 거짓말이다. 화해는 전쟁범죄자인 북한정권이 피해자인 한국 측에 사과한 뒤, 피해자가 용서를 할 때 이뤄진다. 언론 등은 그런 사과 없이 피해자인 한국이 가해자인 북한정권을 무조건 지원하는 것을 화해와 협력이라고 불렀다. 순한 시민이 조폭에게 뜯어 먹히는 걸 화해 협력이라고 부른 격이다.
5. 노무현-김정일 회담에선 합의문에 '유무상통'이란 말까지 등장했다. 있는 자와 없는 자가 서로 도와야 한다면 있는 한국이 없는 북한을 영원히 지원해야 하는 것이다. 한국을 노예, 북한을 주인으로 설정한 용어이다.
6. '남북한은 경제협력을 통하여 남북한 경제를 균형적으로 발전시키고'라는 6.15 선언 4항도 사기용어이다. 남북한 경제가 균형적으로 발전하려면 남한이 對北퍼주기를 통하여 남한의 키를 낮추고 北의 키를 높여야 가능하다. 이 조항은 노예적 對北퍼주기를 어렵게 표현한 경우이다.
7. 박근혜 대통령의 '신뢰프로세스' 원칙도 북한정권이 신뢰를 깨는 판에 적용될 수 없다. 北이 신뢰를 깨어도 우리는 약속을 지킨다면 이건 신뢰프로세스가 아니라 굴종프로세스이다. 남북관계는 상호주의 원칙으로 관리해야 한다.
8. 朴 대통령의 '창조경제'도 作名이 잘못된 경우이다. 추상적이고 애매하다. 모든 것을 뜻하고 아무 것도 뜻하지 않는다.
9. 조선민주주의인민공화국도 사기용어이다. 조선이 아니라 마적단이고, 민주주의가 아니고 전체주의이며, 인민공화국이 아니라 수령 세습 독재이다. '신성로마제국'에 대하여 볼테르는 신성하지도, 로마답지도, 제국적이지도 않다고 혹평했었다.
9. 正名, 즉 명사를 정확히 써야 나라가 안정된다. 명사가 흐트러지면 정책이 혼란에 빠진다. 문교부, 교육부, 교과부, 다시 교육부, 상공부, 동력자원부, 산자부, 지식경제부 식으로 자주 바뀌는 부서 명칭은 국민들을 고문하는 용어이다.
*잘된 作名의 예
서울시내의 한 빌딩 안엔 故(고)李秉喆(이병철) 회장의 경영철학을 이렇게 요약하여 새겨놓았다.
人材第一(인재제일)
事業報國(사업보국)
合理經營(합리경영)
이 3大 원칙엔 李秉喆의 위대한 안목이 녹아 있다. 자본주의의 본질에 대한 깊은 이해가 담긴 말이다.
1. 기업경영의 원리를 사람 중심으로 파악하였다. 자원이 부족한 한국에서 가장 중요한 자원은 人材육성임을 간파한 것이다. 그는 일자리는 모자라고 사람은 남아돌던 시대에 인재발탁과 교육을 중시한 偉人(위인)이다.
2. 국가건설期의 한국에서 기업의 존재목적이 富國强兵(부국강병)에 이바지하는 것임을 분명히 하였다. 일자리를 많이 만들고 세금을 많이 내는 게 기업인의 애국이다. 그는 안중근, 유관순에 못지 않는 위대한 애국자였다.
3. 경제는 과학이다. 집념, 뚝심, 배짱 같은 감정적이고 주관적인 요소가 아니라 합리성이 成敗(성패)의 관건이다. 치밀한 계획과 정확한 판단이 뒷받침되지 않는 뚝심은 蠻勇(만용)이다.
..............................................................................
국민에게 고통을 주는 '새정치민주연합'이란 作名'
열린우리당' 이후 最惡. 너무 길고, 略稱(약칭)도 제 각각. 作名은 정체성의 표현일 뿐 아니라 그 이름을 지은 이들의 실력을 드러낸다. '새정치민주연합'이란 黨名을 지을 정도의 실력이면 집권은 불가능할 것이다.
'새정치민주연합'이란 黨名(당명)은 일곱 자로서 너무 길다. 속도가 생명인 정보화 사회에서 이는 치명적 缺點(결점)이다. 문제는 이 黨名의 略稱(약칭)이 제각각이란 점이다. 인터넷으로 검색하니 아래와 같이 다섯 가지이다.
조선닷컴: 새정치聯
심재철 새누리당 의원의 성명서: 새민련
올인코리아: 새민연
뉴시스: 새정연
중앙일보: 새정련
새정치민주연합은 선관위에 '새정치연합'을 略稱(약칭)으로 등록하였으나 다수 언론이 다른 방식으로 표기한다.
지난 4월 새누리당 박대출 대변인은 "새정치민주연합에 대해 언론사에서 사용하는 약칭을 조사한 결과 '새정연'을 가장 많이 쓰는 점을 고려해 앞으로 새누리당도 '새정연'이라는 약칭을 사용하려 한다"고 밝혔다. 새누리당의 자체 조사 결과 언론사들이 사용하는 약칭은 '새정연'(22곳), '새정련'(4곳), '새민련'(14곳), '새민연'(10곳), '새정치'(10곳) 순이었다. 朴 대변인은 "제1야당을 폄하할 의도가 추호도 없고 존중하지만, '새정치'라는 일반명사를 써 달라는 식의 요구는 무리라고 보기 때문에 '새정치'라는 이름은 수용하지 않는 것"이라며 "국립국어원 표기방식에 따르면 '새정련'이라고 표현하는 게 적절하기 때문에 바람직한 정답을 찾는 노력을 하겠다"고 덧붙였다. 이에 대해 새정치민주연합 박광온 대변인은 서면 브리핑에서 "'새정치'라는 석자를 쓰는 게 내키지 않는다면 정식명칭인 '새정치민주연합'이나 '새누리당'보다 단 한 글자 많은 '새정치연합'이라는 약칭을 써달라"고 거듭 주문했다. 그의 이 요구는 새누리당뿐 아니라 언론에 의해서도 받아들여지지 않은 셈이다.
略稱 혼란은 지난 재보선에서 새정치민주연합에 매우 불리하게 작용하였을 것이고, 앞으로도 그럴 것이다. 固有(고유)명사는 여러 가지로 表記(표기)되면 안 된다. 이름은 正體性(정체성)의 표현이다. 여러 가지로 표기되면 정체성에 혼란이 온다. 많은 국민들은 새민연과 새정연은 다른 정당이라고 생각할 것이다. 새정연인가, 새정련인가, 새민연인가, 새민련인가의 논쟁도 생긴다.
'새누리당'도 잘 지은 이름은 아니지만 '새정치민주연합'은 이미 실패한 黨名이다. 어떻게 불러야 할지를 모르는 이름은 이름이 아니다. 너무 긴 이름에 담긴 뜻도 애매하다. 새, 정치, 민주, 연합이란 네 단어가 유기적으로 연결되지 않고 각자 따로 논다.
새정치민주연합은, 기존 黨名을 바꾼 이후 '새정치'는 '헌 정치'와 어떻게 다른지를 국민들에게 설명하지 못했다. '민주연합'은 누가 누구와 연합하는 것인지도 알 수가 없다. '민주연합'이 '새정치'와 어떤 관계인지도 모르겠다. 새정치를 위한 민주연합인지, 민주연합을 위한 새정치인지.
作名(작명)은 정체성의 표현일 뿐 아니라 그 이름을 지은 이들의 실력을 드러낸다. '새정치민주연합'이란 黨名을 지을 정도의 실력이면 집권은 불가능할 것이다. 이 정치세력은 과거에도 作名에 실패한 적이 있다.
노무현 세력이 지은 '신행정수도 건설'과 '열린우리당'은 사기적 作名(작명)이었다. 청와대, 국회, 대법원, 행정부까지 옮기는 건 '수도이전'인데, '신행정수도 건설'이라고 詐稱(사칭)하였다가 헌법재판소의 위헌판결을 받았다. '열린우리당'은 나하고는 아무 상관도 없는 黨인데 이 명사를 읽는 이들로 하여금 '우리당'이라 발음하도록 강제했다. 국민들이 정신적 피해를 보지 않으려고 自救策(자구책)으로 '열우당'이라고 부르는 데 대해서 이 黨에서는 법적 대응, 즉 고발이나 제소까지 하겠다고 위협한 적도 있다. 사기적 作名에 속지 않으려는 국민들에게 집권당이 화를 내면서 불이익을 주겠다고 협박한 것이다. 이런 일은 전체주의 국가에서도 보기 힘들 것이다.
그 무렵 한 미국 동포가 이렇게 말하였다.
"그렇다면 대책이 있다. 좋다. '열린우리당'이라 불러주자. 그 대신 '우'에 힘을 주자. 즉 짐승들을 가두어놓는 '우리'로 발음하자. '우리'가 열리면 짐승들이 달아나 이 세상을 시끄럽게 만든다. 국민들은 이 짐승들을 잡아와서 다시 우리에 처넣고 '닫힌우리당'을 만들어주자."
'새정치민주연합'이란 作名은 국민들에게 고통을 준다. 너무 길어 쓰고 읽는 게 고통이고 줄이자니 헷갈린다. 좋은 이름이 출세나 성공을 보장하는 건 아니지만 나쁜 이름으로 출세하거나 성공한 예는 드물다.
...........................................................
가정대학과 생활과학대학 사이'
서울대학교 가정대학'이 있는 줄 알고 구글 검색을 하였더니 '서울대학교 생활과학대학'으로 改名된 것으로 나와 있다. 영어 명칭이 흥미롭다. College of Human Ecology, Seoul National University.
趙甲濟
'서울대학교 가정대학'이 있는 줄 알고 구글 검색을 하였더니 '서울대학교 생활과학대학'으로 改名(개명)된 것으로 나와 있다. 영어 명칭이 흥미롭다. College of Human Ecology, Seoul National University. '생활과학'을 Human Ecology라고 번역한 것이 맞는가? '인간생태학'이라고 해야 정확하지 않나? '생활과학'과 '인간생태학'과 '가정대학' 사이엔 너무나 큰 의미 차가 있다.
이 대학에서 무엇을 가르치는지, 학장의 소개문을 읽어보았다.
<서울대학교 생활과학대학은 인간이 생활하는 인접환경의 질을 향상시킴으로써 궁극적으로 삶의 질을 높이는 데 기여하고자 하는 학문적 목적을 가지고 설립되었습니다.
저희 대학은 지난 50여 년간 생활과학이 추구하는 본질적인 가치인 개인과 가족의 복지증진을 위해 가정생활과 관련된 제 이론을 개발하고 이를 실생활에 응용하여 적용시키는 방안에 대한 교육과 연구를 수행해왔습니다.
특히 1997년 3월 농업생명과학대학 농가정학과를 이관통합하고 가정대학에서 생활과학대학으로 명칭을 변경하면서 양적인 면과 질적인 면에서 발전의 계기를 마련하였습니다. 그 동안 생활과학의 학문적인 위상 혹은 학문의 정체성을 가지고 고민하던 때도 있었습니다.
그러나 함께 머리 맞대어 했던 고민이 헛되지 않아 우리 대학에서 배출해낸 4000여명의 졸업생들은 사회의 각계각층에서 여러 형태로 개인과 가족의 삶의 질 향상에 제 몫을 다하고 있습니다. 이와 더불어 대학에서 이루어진 연구결과를 사회에 환원하기 위해 '새시대를 앞서가는 열린 생활문화'라는 지역주민을 대상으로 한 교양강좌를 개설하여 성공적으로 진행하고 있습니다.
급변하는 현대사회는 전문성과 함께 통합적인 시각을 지닌 생활과학분야의 전문인을 필요로 하고 있습니다. 가정생활의 산업화를 요구하는 사회환경의 변화, 높은 삶의 질을 확보하고자 하는 사회구성원의 욕구, 그리고 정부의 복지수준 향상정책 등으로 인해 그 어느 때보다 생활과학전공자의 역할이 중요한 시기입니다. 이에 부응하기 위해 저희 대학은 전문성을 강화하고 전공영역을 다변화하기 위한 노력을 기울임과 동시에 통합적인 시각을 지닌 전문인을 교육하는데 최선을 다하고 있습니다.
21세기는 개인과 가족의 복지가 최상의 가치로 간주되는 시대가 될 것입니다. 새 천년에도 저희 대학은 생활과학의 교육과 연구를 주도하는 대학으로 또 다시 자리매김 하기 위해 지금까지의 발걸음보다 더 빠른 행보로 뛰어 나갈 것입니다. 이는 생활과학의 발전을 선도할 수 있는 우수한 교육 및 연구여건을 확보하고 생할과학 각 부문에서 필요한 인재를 양성하며 실천학문으로서의 역할을 충실히 수행하기 위해 부단한 노력을 마다하지 않을 때 가능하게 될 것입니다.>
이 소개문을 읽으니 '가정대학'이라는 옛 名稱(명칭)이 가장 정확한 표현이란 생각이 들었다. 家庭(가족)을 중심 연구 대상으로 삼는 학교를 '생활과학대학'이라고 부르면 實質과 명칭이 일치하지 않아 소통에 혼란이 생긴다. '생활과학'은 너무나 넓은 의미를 지닌다. 생활과 관련 있는 과학이 한두 개인가? 전기, 전자, 생명공학, 농업, 축산업, 원자력공학, 기계공학, 생물학, 사회학과, 정치, 심지어 종교학까지도 '생활과학'의 의미 속에 포함된다. 생활과 관계 없는 과학이 존재하기라도 하는 것일까?
事物의 명칭을 잘못 지으면 여러 사람이 고생한다. 國語실력이 형편 없는 李明博 정부는, 産業部(산업부)의 기능을 하는 부서를 '지식경제부'라고 作名(작명)하였다. 영어 명칭도 웃긴다. 'Ministry of Knowledge Economy'. 미국사람도 영국사람도 고개를 갸우뚱하는 이름이다. 産業部라고 하면 기름냄새가 나고 지식경제부라고 하면 有識(유식)해보인다고 그렇게 改惡(개악)을 한 것이 아닐까?
같은 차원에서 '가정대학'이라고 부르는 것보다는 '생활과학 대학'이라 부르는 게 수준 있게 보인다고 생각하여 改名한 것이 아닐까? 商高, 工高라는 이름을 없앤 것과 같은 차원의 改名, 즉 뭔가 知的이고 고상하게 보인다고 생각되는 이름을 고른 것인가? 구체적인 것, 육체노동과 관련된 것, 商工的인 것을 애써 기피하고 무리하게 관념적인 것, 지식적인 것, 도덕적인 것을 選好(선호)하는 방향의 改名이 全사회적으로 이뤄지고 있다. 士農工商의 신분질서를 지탱하던 가치관으로 돌아가는 듯하다.
한국은 正名(정명)사상이 무너지고 있다. 守舊반동세력인 김정일과 그 졸개들을 '진보'라고 부른다. 한국을 발전시킨 자유진영을 '수구꼴통'이라고 욕한다.
언론, 정부, 대학이 정확한 명사를 쓰지 않으면 사회가 혼란에 빠진다. 살인범을 '義士'라고 부르면 범죄가 늘어나는 것과 같다. 正名을 해야 是非(시비), 善惡, 眞僞(진위)를 가릴 수 있다. 명칭을 정확하게 써야 분별력이 생겨 文法과 法度와 헌법, 즉 文明을 지킬 수 있다. 正名의 중요성을 강조한 이가 孔子(공자)이다.
댓글 없음:
댓글 쓰기