광안우동대연

PD수첩 스탶들한테 보여주고 싶은 그림.JPG

무조건적인 평등은 정의가 아니다.
정의란 가진자가 부족한자에게 베푸는것이다.

[출처] PD수첩 스탶들한테 보여주고 싶은 그림.JPG
[링크] http://www.ilbe.com/5530456945

사실상 북핵을 지원해준 좌좀 정권 10년

사실상 북핵을 지원해준 좌좀 정권 10년

퓨퓨퓨

http://www.ilbe.com/5530523447

2015.03.25 01:19:39 (*.17.*.142)

한반도에 100년의 악몽을 만든 장본인들.

[출처] 사실상 북핵을 지원해준 좌좀 정권 10년
[링크] http://www.ilbe.com/5530523447

전면무상급식 찬성하는 새끼들 특징

전면무상급식 찬성하는 새끼들 특징

감성팔이제거반

http://www.ilbe.com/5530218145

2015.03.25 00:54:34

결국에는 지 몇만원 이득보려고 하는거면서
가난한 애들이 부끄러워한다느니
의무교육원칙이라느니 (헌법재판소에서는 급식은 의무교육 포함아니라고 함)
농부를 위하는거라느니... (어차피 선별한다고 해서 수요가 줄지는 않음)


씨발년놈들아. 그냥 니들 술 한번 더 쳐먹고 더 비싼 통신요금제로 하고싶어서 그런다고 말해
남핑계대지 말고.. 역겨운 짐승만도 못한 새끼들..

[출처] 전면무상급식 찬성하는 새끼들 특징
[링크] http://www.ilbe.com/5530218145

나라 부도낼 최문순 지사의 '통큰 복지'

나라 부도낼 최문순 지사의 '통큰 복지'

촘촘한 계산의 홍준표 지사를 '좁쌀 정치'

조영환 편집인

최문순 같은 좌익노조 출신의 무책임한 복지팔이 정치꾼은 나라를 말아먹는다. 홍준표 경남도지사의 ‘무상급식 지원 중단’에 대해 최문순 강원도지사가 20일 PBC라디오와 인터뷰에서 “강원도가 전국에서 재정자립도가 가장 낮은 도임에도 무상급식을 하는데 전혀 재정적인 부담을 느끼지 않다”며 “좁쌉 정치”라고 맹비난했다고 동아닷컴이 전했다. 최문순 지사는 “강원도 예산이 3조 7000억이 되는데 그 중에 (무상급식 지원비가) 200~300억 들어간다”며 “그걸 가지고 이슈를 만드는 것은…(이해할 수 없다). 오히려 복지를 더 늘려야 하는 상황이라고 본다”는 입장을 밝혔다고 한다. 오르테가 가세트가 말한 ‘부자집 망나니 같은 군중인간’이 바로 최문순 도지사다. 평창 동계올림픽 준비는 무책임하게 하면서 ‘남북한 공동개최’를 떠벌이는 최문순 지사가 통 크게 나라(강원도)를 말아먹을 근성을 보여준다. 국가의 돈을 ‘좁쌀 정치’로써 아껴 쓰지 않는 행정가나 정치인은, 광주에 김대중의 치적을 자랑하기 위해서 5조 8천억원을 통 크게 투입하여 ‘아시아문화센터’를 지어 혈세를 낭비하려는 사례에서 보듯이, 국가재정을 파탄내고 국민정신을 망가뜨리고 결국 나라를 망하게 되어 있다. 최문순이 양심이 있다면, 광주 아시아문화센터 예산을 삭감하라고 주장해야 한다. 돈 벌 재주는 없는 좌익선동꾼들이 국민의 혈세를 자기돈이 아니라고 복지에 쏟아부을 생각만 하고 있다. 홍준표 도지사의 무상급식 지원 중단을 ‘좁쌀 정치’라고 비판하면서 최문순 도지사는 “경제가 어려워 국민들의 주머니가 비어있기 때문에 복지를 늘리느냐 마느냐, 어떻게 늘릴 것이냐 이 논쟁이 진행돼야 한다”는 주장을 했다고 한다. 이 짧은 최문순의 말 속에도 비정상적 궤변이 내포되어 있다. 주머니가 비었는다는 사실을 알고 있는 정상인은 어떻게 ‘복지를 늘릴 것이냐’를 논쟁하겠는가? 홍준표 지사가 강조하는 ‘선별적 복지’에 대해 “실제로 분배를 해 보면 큰 차이가 없다”며 최문순 지사는 ‘논쟁거리가 되지 않는다’는 지적을 했다고 동아닷컴은 전했다. 국민의 혈세를 펑펑 쓰면서 감각이 끊어진 최문순은 돈 있는 사람들이 급식비를 내고 복지혜택을 줄기는 촘촘한 위민선정을 ‘좁쌀 정치’로 폄하하는 것이다. 최문순의 비정상적 판단과 궤변은 “(홍준표 지사가 보편적 복지의 문제점을 지적하며) 왜 부잣집 아들에게 급식을 해주느냐 그러는데 부잣집 아들이 한 반에 몇 명이나 있겠느냐. 액수 차이는 크지 않다. 정치권에서 ‘보편적 복지냐 선택적 복지냐’가 아닌 다른 방향의 논쟁을 해줬으면 하는 바람”이라는 주장을 했다고 한다. “부잣집 아이들이 한 반에 몇 명이나 있겠느냐”라는 최문순의 아무런 책임도 계산도 없는 억지발언은 ‘부자가 없는데 세금을 어떻게 거둬서, 가난한 모두에게 무상복지 할까?’라는 모순적 질문을 낳는다. 즉 ‘대한민국의 가정들이 대부분 가난하다’고 생각하는 최문순 강원도지사가 그 가난한 백성들이 힘들게 낸 혈세를 행정을 통해 쓸 때에는 ‘좁쌀 정치’로 째째하게 쓰지 않고 통 크게 복지비용으로 쓰자고 주장한다. 가난한 백성의 세금을 통 크게 쓰자는 최문순 지사의 주장에서 공산국가의 멸망원인을 엿보게 된다. 공산국가는, 바로 최문순 같이 이중적 사고구조를 가진 낭비적 정치꾼들에 의해 망했다. 주민들이 모두 가난하다고 말한 직후에 그 가난한 주민들의 혈세를 째째하게 계산하지 말고 통 크게 쓰자고 떠벌이는 최문순 같은 파편적 사고의 망상가들에 의해 공산국가는 망한 것이다. 김일성 일족의 특징은 바로 독재자의 맘대로 통 크게 계산 없이 예산을 써왔다는 점이다. 김일성, 김정일, 김정은에게 잘 보인 자들은 즉흥적으로 횡재하고, 그들에게 잘못 보인 예측 없이 횡사하는 것이다. 국민들은 홍준표 지사가 대변하는 ‘선별적 복지’를 선호한다. 조선닷컴은 “여론조사 기관인 한국갤럽은 홍준표 경상남도 지사가 최근 경남 지역 전면 무상급식을 선별적 무상급식으로 전환한 것에 대한 찬성 여론이 반대 여론을 앞선 것으로 집계됐다고 20일 밝혔다”며 “갤럽이 지난 17~19일 전국 성인 남녀 1002명을 대상으로 선별 무상급식 전환에 대한 휴대전화 여론조사를 실시한 결과 ‘잘한 일’이라는 응답이 49%로, ‘잘못한 일’이라는 응답 37%보다 12%포인트 높았다”고 전했다. 최문순의 ‘통 큰 복지’보다는 홍준표의 ‘좁쌀 정치’를 국민이 더 선호하는 것이다. “응답자의 63%는 ‘재원을 고려해 소득 상위 계층을 제외한 선별적 무상급식을 해야 한다’고 해, ‘정부 지원을 늘려서라도 소득에 상관없이 전면 무상급식을 계속해야 한다’고 답한 응답자(34%)를 2배 정도 앞섰다”고 조선닷컴은 전했다. <최문순 “홍준표 무상급식 중단은 ‘좁쌀 정치’” 맹비난>이라는 동아닷컴의 기사에도 네티즌들은 최문순 지사의 ‘통큰 복지’를 비난했고, 홍준표 지사의 ‘좁쌀 정치’를 호평했다. 한 네티즌(개안은이)은 “강원도의 재정자립도가 도대체가 얼마인데, 몇백 억을 별것 아니란다! 미친 거 아니가? 저런 좌익시다바리를 도지사라 하고 있는 감자골 주민들이 불상타!”라고 했고, 다른 네티즌(crashidea)은 “경제가 어려워 살기 힘들기 때문에 복지를 늘린다고? 정말 무식한 깡통이다. 경기가 나빠 살기 어려울 때일수록 무차별복지에 돈을 쓰면 안 되고 재투자에 써야하는 거다. 애들 밥그릇 하나가 문제가 아니라 그게 담이 무너지는 단초가 되는 거다. 아무 생각 없는 깡통머리 정치인들”이라며 최문순 지사를 비난했고, 또 다른 네티즌(shahn37)은 “최문순 이 좌빨ㄴ 당장 없어져라”고 과격한 반응을 보였다. 또 한 네티즌(arhs)은 “이런 등신 도지사 봤나? 재정자립도 전국 하위권 도지사가 퍼주기에 앞장서냐? 줄 사람 안줄 사람 구분도 못하고 막 주니 재정자립도 전국 하위권이지”라고 했고, 다른 네티즌(개빽다구)은 “잘하고 있는 홍지사 간섭할 시간이 있으면 팽창 동계올림픽 준비나 잘해라”라고 했고, 또 다른 네티즌(고수_8)은 “넌 지자체 의미도 모르냐. 전면, 선별 무상급식, 지자체 장의 재량에 의해서 하는 거다. 니 맘대로 강원도 무상급식했듯이, 홍지사도 재량에 따라 경남에서 선별 복지하는 거다. 니 맘에 안 든다고 천박한 입으로 홍지사 비난하지 말아라. 개나 소나 도지사하고 있으니”라고 했고, 또 한 네티즌(rnjs7417)은 “문신아 통큰 인간이 국민세금 빼내 아이들 한데 밥장사해서 표 얻으려고 하나? 야시꾸리한 인간아”라며 무상복지를 정치적으로 팔아먹은 최문순 지사를 힐난했다. 그리고 한 네티즌(bsp02262)은 “최문순 너나 잘하세요, 홍지사만큼만 잘해라, 너는 소신도 추진력도 없는 빨XX가 남을 욕하고 비판만하지 빨XX들은 무조건 뭐든지 무상이라는 단어를 좋아한다, 무상급식은 아무나 해주는 게 아니다, 받을 수 있는 자에게만 주는 것이다, 이게 민주국가”라고 했고, 다른 네티즌(jkj5802)은 “무상교육에 무상복지 주장하다 망한 북한을 보면 최문순을 비롯한 문재인과 개민련이 얼마나 골이 빈 인간집단인지 알고도 남는 일”이라 했고, 또 다른 네티즌(cbklee)은 “강원도에 돈이 많은가 봐요. 지금 온 동네 예산 절감해서 무상급식에 주고 있는데 지금 정상적으로 예산이 돌아간다고 생각하는 모양이네요. 시설 예산 작년에 30% 삭감되고 지금은 초과 근무까지 제한하고. 그라몬 무상주택/무상의료/무상교육 화끈하게 하심이”라고 했다. [조영환 편집인: http://www.allinkorea.net/] 북괴에 유리한 말을 종종 해대는 최문순의 정체를 국가안보기관은 깊이 파악해야 한다 관련기사 최문순, 강원지사 출마前 천안함 사죄를 최문순, 평창올림픽 北과 공동개최 발언

기사입력: 2015/03/20 [23:19] 최종편집: ⓒ allinkorea.net

박상옥 대법관 후보자에 새민연의 학대

박상옥 대법관 후보자에 새민연의 학대

차한성 전 대법관이나 박상옥 대법관 후보에 이념적 차별?

조영환 편집인

▲ 청문회 뒤에 반대의사를 밝히면 되지, 청문회 자체를 반대하는 것은 민주정당의 태도가 아니다 법조계에 대한 좌우익세력의 주도권 싸움이 우회적 방식으로 벌어지고 있다. 신영철 대법관이 물러난 뒤에 대법관이 보충되지 않아서, 대법원이 재판을 제대로 못할 수 있는 비정상적 상황을 새정치민주연합은 왜 연장시키려고 했을까? 시중에는 ‘한명숙 의원을 구하기 위해 새민연이 박상옥 대법관 후보자에 대한 청문회를 연기한다’는 주장도 나돈다. 아무튼 자신들이 원하지 않는 인사에 대해 청문회를 거부하는 독재적 모습을 만주화의 본거지라고 자청하는 새민연은 아무런 수치도 느끼지 않고 보여주고 있다. 한국 민주주의가 새민연의 억지와 생떼 때문에 망가진다는 일부 국민의 질타나 원성도, 인사청문회 거부나 인사청문회 태도를 보면, 편파적 비난만은 아닌 것 같다. 박상옥 대법관 후보자에 대한 새민연의 청문회 거부도 사실과 상식에 맞지 않는 거짓된 억지에 불과해 보인다. 그런데 계속 청문회를 거부할 수 없었든지, 새정치민주연합은 24일 박상옥 대법관 후보자에 대한 인사청문회를 개최키로 의견을 모았다고 한다. 뉴시스는 “새정치연합 원내지도부는 이날 국회에서 원내대책회의에 앞서 박 후보자에 대한 인사청문위원들과 논의한 결과 일부 반대 의견이 있었지만 ‘절차는 밟자’는 다수의 의견을 따르기로 했다고 박완주 원내대변인이 밝혔다”며 원내대책회의의 “인청위원 다수 의견을 존중해 인사청문회를 열어 후보자의 해명을 듣고 국민적 의사를 수렴하자”는 입장도 전했다. 청문회를 통해 검증하는 상식이 잘 안 통하는 새민연이다. “새정치연합, 박상옥 대법관 후보자 청문회 개최키로”라는 뉴시스의 기사에 동아닷컴의 한 네티즌(마린)은 “새민련. 그냥 대한민국을 흔들려고 한다고 또는 ‘한명숙이 구하기’하기 위해 거짓 생쑈를 했다고 해라. 새민련이 대법후보자를 반대한 이유가 실제로는 거짓이란다. 진실은 새민련이 밝힌 내용과는 다르게 그 후보자는 끈질기게 파헤쳐서 고문경찰을 감방에 넣었다고 한다”고 했고, 다른 네티즌(auk815은 “북한 인권법을 아직도 통과시키지 않는 국회가 이 나라 국회인가.그런 국회이언들이 거들먹거리며 청문회를 하시겠다니? 청문회의원들의 자격을 먼저 청문하는 게 어떤가?”라고 했고, 또 다른 네티즌(yusuha)은 “결국 한명숙 판결 때문에 대법관 후보자 청문회를 여지 것 차일피일 미룬 것이 아닐까?”라는 질문을 던졌다. 한편 여야가 24일 박상옥 대법관 후보자에 대한 인사청문회를 열기로 합의한 가운데, 뉴스1은 “인사청문회가 열리고 적당한 시기에 국회에 서약서를 전달하겠다. 인사청문회가 열리면 박 후보자에게 대법관 퇴임 후 변호사 개업을 하지 않겠다는 서약을 요구하겠다”는 한상훈 대한변협 대변인의 주장을 전했다. 서약 요구 방식에 대해 “우선 대한변협 공문 형태로 된 서약서를 국회의장에게 전달하겠다. 인사청문회에서 정의화 국회의장과 청문위원들이 박 후보자에게 ‘서약서에 날인 하겠냐’는 의사를 물어볼 수 있도록 협조를 요청하는 식으로 진행 될 것”이라는 대한변협 대변인의 주장도 소개했다. 박상옥 대법관 후보자에게 대한변협은 변호사 개업도 힘들 처지를 강요하고 있다. 뉴스1은 “후보자는 과거 ‘박종철 고문치사 사건’ 수사팀 검사로 있으면서 수사를 축소·은폐했다는 의혹을 받고 있다”며 “이 때문에 대법관 임명동의안이 국회에 제출된 지난 1월26일부터 2개월여 동안 국회 인사청문회가 열리지 않아 대법관 공백 사태가 이어지고 있다”고 전했다. 뉴스1은 “앞서 대한변협은 23일 차한성(61·7기) 전 대법관의 개업 신고에 대해 ‘전관예우를 타파 하겠다’며 최종 반려했다”며 “이를 두고 법조계 안팎에서는 전관예우를 뿌리 뽑겠다는 대한변협의 취지에 공감하면서도 한편으로는 직업선택의 자유를 과도하게 제한하는 위법적 발상이라는 논란도 일고 있다”고 전했다. 언론과 변협의 이런 저항을 받는 것을 보니까, 차한성 전 대법관은 좌파성향은 아닌가? 겉으로는 도적적 결함이나 명분을 새민연이나 대한변협이 앞세우지만, 깊이 보면, 非좌익 법관이나 변호사에 대한 좌익세력의 거부로 의심된다. 좌익야당은 언론계, 법조계, 교육계 장악에 집착한다. 좌편향적 법관들의 전관예우에 침묵하던 대한변협이 전관예우를 없애겠다며, 차한성 전 대법관이나 혹은 박상옥 대법관 후보자에게 ‘변호사 개업 포기’를 맹렬히 압박하고 있다. 좌익성향 법관들은 전관예우를 받아도 도덕적으로 문제를 삼지 않다가, 우파정권에서 공직자로 차출되는 법조인들에 대해 악랄하게 전관예우를 따져서 안대희 같은 총리후보자는 자퇴까지 했다. 전관예우도 ‘좌익무죄, 우익유죄’인 게 대한민국의 좌로 기운 법조풍토인가? [조영환 편집인: http://www.allinkorea.net/] 관련기사 박상옥 대법관 후보에 새민연의 몰상식 대한변협의 해괴한 전관예우 근절방식

기사입력: 2015/03/24 [17:35] 최종편집: ⓒ allinkorea.net

이재오는 꿈 깨라

작성자 : 무궁화 작성일 : 15-03-22 조회수 : 64 추천수 : 1

번호 :52,571

여론 1번지

이재오는 꿈 깨라

부추연

포스코 배후에 이명박 이완구 총리의 부정부패 척결 선언에 이재오가 기획수사니 표적수사니 하며 불 맞은 산돼지마냥 뛰더니 오늘은 친이 의원들끼리 의원 회관에 모여 대책회의를 연다고 한다. 이재오가 큰 도둑 작은 도둑 운운한지 이틀도 못 가서 친이 끼리 모이는 꼴이 마치 범죄와의 전쟁 선언에 대비한 조폭두목들의 모습 혹은 도둑님 연합 회장들의 모임을 방불케 하는 것 같아 나도 모르게 실소가 터져 나온다. 도대체 그런 대책회의에서 무슨 결론이 날 것이며 결론이 나온들 대정부 투쟁 선언이라도 하겠다는 건가? 하긴 그게 뻐꾸기들의 수준이겠지만 마치 지난 2년 동안 자기들의 비리를 들출까 봐 조작한 댓글 사건과 세월호 참사를 이용해 반정부 투쟁을 일삼던 새민련의 재판을 보는 것 같아 입맛이 씁쓸하기도 하다. 사실 새누리당의 친이 계는 뻐꾸기 새끼 아니면 배신자들이다. 이들의 연원은 YS 때 세 불리기를 위해선지 YS 성향도 그렇고 그래서 그랬는지 몰라도 보수정당 신한국당에 대거 스며들어온 이재오 손학규 김문수 등 뿌리를 운동권에 둔 자들이고 그 뒤 이명박이 합류하면서 친이 파당을 형성한 자들로 보수와는 거리가 먼 종자들이다. 그 때문에 이들은 노무현이 국가보안법 폐기 선언을 했을 때도 쥐죽은 듯 조용했었고 박근혜가 거리로 나가 반대운동을 펼쳐도 전혀 동조하지 않았다. 결국 이들은 2007년 대선이 다가오자 공천권과 공직을 미끼로 친박 의원 당원들을 협박 회유했고 그 결과 1인 여론조사 6득표라는 희대의 사기수법을 동원하여 대권 후보 날치기에 성공했다. 그리고 이재오를 비롯한 뻐꾸기들은 차기 대선을 따놓은 당상인양 여기고 의기양양 했다. 그러나 이재오의 1차 꿈은 깨졌다. 이재오는 제 꿈의 실현을 위해 노명박 결탁의 옵션대로 박근혜 제거에 온 힘을 다 쏟았다. 공천권을 쥐자 친박 의원 학살을 단행했고 뉴 라이트 계를 대거 영입, 친이 친박 비율을 역전시켜 버렸다. 그 때가지만 해도 이재오의 차기 대권 꿈은 실현되는 듯 보였다. 그러나 국민은 친이 계의 폭거를 용납하지 않았다. 친이 좌장 이재오를 비롯한 이방호 박형준 등 친이 실세가 모조리 낙마했고 무소속 혹은 친박 연대를 결성한 뒤 박근혜 사진 한 장 걸어놓고 맨몸으로 뛴 친박은 모조리 생환, 한나라당의 주도권을 잡아버렸다. 그 후로도 세종시 수정안, 등 친박 죽이기는 계속됐지만 차기 대권 박근혜는 요지부동이었고 비장의 카드 안철수까지 등장시키고 단일화 이벤트까지 벌이고도 종북 좌파의 대권탈취 음모는 성공하지 못했다. 이재오의 꿈도 현실에서 또 다시 멀어졌고 그리고 박근혜 정부가 출범하자 이재오와 박근혜의 새로운 악연이 시작됐다. 이명박 정권 중반부터 이재오는 친박 학살에도 불구하고 친박이 모조리 살아오고 자신이 심판을 받아 대권에서 멀어지자 전략을 바꿔 이원집정 형 내각제를 주장하기 시작했었다. 기왕에 현행 헌법 하에서 차기 대권을 잡지 못하게 될 바에는 어떻게든 박근혜가 정권을 잡지 못하게 방해하고 내각제를 실현해 정권을 잡은 다음 그 원수 같은 국가보안법을 폐지하고 종북 세력과 어울려 권력을 영원히 누리자는 심보였고 그것이 이명박 정권 중반쯤에 국민권익위원장으로 정치권에 돌아온 이재오가 내각제를 주장하기 시작한 이유였다. 그러나 박근혜 차기 대권을 기정사실로 여기는 국민은 귓등으로도 듣지 않았고 꿈에도 증오하는 박근혜는 대통령이 되어 전권을 쥐게 됐다. 그럼에도 이재오의 집념은 사그라지지 않았다. 새누리당에는 아직도 자신과 뜻을 같이하는 뻐꾸기들이 많았고 이명박이 만들어 놓은 종편은 물론 좌파 언론도 자기편이고 야당도 내편이었기 때문이다. 당대표로 선출된 김무성은 YS 정치 학원의 동문이었고 모호한 정체성 때문에 별로 국민의 신임을 얻지 못하고 있다는 점도 비슷했다. 거기다 2년을 박근헤 정부 발목잡기로 일관하다 미운 털이 박힌 야당도 차기 대선에 이길 가망이 없기는 마찬가지여서 내각제에 귀가 솔깃할 수밖에 없었다. 비록 김무성이 한 번 주장했다가 찬물을 뒤집어쓰기는 했지만 이재오의 내각제 주장은 아직도 희망이 있었다. 차기 총선의 공천권만 쥐면 새누리당을 통째로 내각제에 줄 세우기는 식은 죽 먹기였기 때문이다. 그러나 이완구가 총리로 가면서 먹구름이 드리우기 시작했고 청천벽력 같은 부패척결 선언이 이어졌고 구체적인 증거도 드러나기 시작했다. 너무도 터무니없이 증발해 버린 천문학적 액수의 자원외교 비용과 방위산업 비리에 모두가 할 말을 잃었고 세계 제1의 기업 포스코를 빈껍데기로 만든 악마적인 수탈행위에 분노하기 시작했다. 그 분노의 화살은 전 정권과 종북 세력인 전 정권에 집중됐고 국민은 이번 사정이 당연한 결과라는 공감대 형성과 함께 역대정권의 사정과는 질적으로 다를 것이라는 기대감도 갖게 됐다. 그리고 이명박이 몸통으로 의심을 받게 되면서 이재오의 개꿈도 산산이 깨져갔다. 이명박이 도둑님이 되는 날 그 도둑님을 대권에 올린 1등 공신 이재오도 도둑이 될 수밖에 없고 김대중과 노무현이 도둑님으로 밝혀지는 날엔 친노도 야당도 존재할 명분을 잃기 때문이다. 가족도 없고 걸릴 것도 없는 박근혜 대통령의 떳떳하고도 대대적인 사정을 기대한다. 새로운 증거가 드러나는 족족 여태까지 그저 증오의 눈초리로 지켜만 볼 수밖에 없던 친이, 친노, 그리고 친박 가면을 쓰고 부패에 편승한 인간들이 천벌을 받는 통쾌한 모습도 보게 될 것이고 빌어먹을 공소시효 때문에 감옥에는 가지 않게 되더라도 그 국민 위에 군림하던 모리배 같은 인간들의 진면목도 보게 될 것이기 때문이다. 또 하나 통쾌한 것은 앞으로 감히 개헌을 입에 올리는 철부지도 없을 것이고 권력 유지를 위해 보수와 종북 세력 간에 양다리를 걸치고 박쥐 짓을 하는 인간들도 사라질 것이라는 점이다. 서슬 시퍼런 사정의 칼날 아래 줄줄이 감옥으로 가는 금수들의 모습과 요행히 감옥행은 면해도 추락한 도덕성으로 인해 공직 사퇴 선언을 하지 않을 수 없는 군상들의 모습이 벌써부터 기대된다. <이 글을 복사하려면 마우스 왼쪽을 누르세요> 추천 : 1

부정부패추방시민연합회(부추연)